Contestat de magistraţi, „duoul de dame” proaspăt ales la conducerea Consiliului Superior al Magistraturii, în speţă judecătoarea Florica Bejinaru, de la Tribunalul Mehedinţi - pe post de preşedinte, şi Graţiana Isac, de la Parchetul General - pe post de vicepreşedinte, va ajunge în faţa instanţei. Sursa: Vlad Stănescu

Motivele: cea dintâi ar fi colaborat cu Securitatea, iar cea de-a doua a mai ocupat odată această funcţie în mandatul Lidiei Bărbulescu.

În ciuda nenumăratelor voci, chiar din rândul membrilor Consiliului - care au calificat candidaturile drept „imorale şi ilegale” -, magistraţii Bejinaru şi Isac vor putea ocupa funcţiile primite ieri timp de un an.

„Mandatele celor două doamne mai pot fi «revocate » doar în instanţă, un demers pe care, probabil, îl vom face. E drept că ele pot fi contestate şi în A dunările Generale ale Magistraţilor, însă, aşa cum ne-a arătat experienţa (în primăvara anului trecut, jumătate dintre magistraţii din Adunările Generale ale tribunalelor au cerut demiterea Floricăi Bejinaru din CSM), o decizie luată în cadrul acestora nu are nicio valoare la CSM”, a explicat preşedintele SoJust, judecătorul Cristi Danileţ.

În opinia acestuia, un demers în instanţă s-ar impune cel puţin în cazul Graţianei Isac, a cărei alegere în funcţia de vicepreşedinte „încalcă dispoziţiile legale”.

Părerea lui Danileţ a fost împărtăşită, la finalul şedinţei CSM, şi de procurorul general al României, Codruţa Kovesi. „Candidatura Graţianei Isac pentru funcţia de vicepreşedinte al CSM este ilegală. O apreciez însă «foarte mult» pe aceasta ca procuror”, a arătat Kovesi.

Preşedintele CSM, remunerat de Securitate

Potrivit Constituţiei şi Legii de funcţionare a CSM, şefii Consiliului sunt aleşi pentru un mandat de un an, care nu poate fi reînnoit. Dacă contestatarii Gr