Astfel, potrivit NewsIn, la termenul de luni al procesului în care Tribunalul Bucureşti judecă apelul împotriva deciziei Judecătoriei Sectorului 1 de condamnare la închisoare a fostului secretar de stat Emilian Cutean, instanţa a pus în discuţie emiterea unei adrese către DNA, pentru a da mai multe informaţii cu privire la dosarul 81/P/2009, care apare în motivele de apel ale procurorilor şi care îl priveşte pe Cutean.
Tribunalul a pus în discuţie emiterea acestei adrese, avocatul fostului secretar de stat, Ilie Iordăchescu, susţinând că nu se impune ca procurorii să furnizeze mai multe informaţii despre acel dosar. Pe de altă parte, Emilian Cutean a spus, în faţa judecătorilor, că nu a fost niciodată audiat la DNA în acel dosar. Celelalte părţi din dosar au susţinut, însă, că este necesar ca procurorii să furnizeze informaţii despre respectiva cauză sau au lăsat la aprecierea instanţei.
Judecătorii au decis că se impune ca DNA să furnizeze noi informaţii despre dosarul adus în discuţie, hotărând emiterea unei adrese pentru ca procurorii să arate pe cine priveşte dosarul 81/P/2009, care este stadiul cercetărilor şi dacă s-a dispus o soluţie până în prezent.
Pe de altă parte, judecătorii le-au spus avocaţilor că la dosarul cauzei au fost ataşate fişele de cazier ale celor doi inculpaţi din dosar, Emilian Cutean şi Daniela Sbârcea, dar că acestea nu conţin informaţii noi.
Tribunalul Bucureşti va relua acest proces pe 19 aprilie.
Judecătoria Sectorului 1 a decis, pe 15 iunie, condamnarea secretarului de stat pe problemele revoluţionarilor, Emilian Cutean, la 5 ani de închisoare cu executare pentru corupţie. Decizia a fost atacată cu apel.
Cea de-a doua persoană trimisă de DNA în judecată în dosar, Mihaela Daniela Sbârcea, a fost condamnată la 3 ani de închisoare cu suspendare. Şi Daniela Sbârcea a atacat această decizie.
Emilian C
