•Uzind de functii, reprezentantii fondului s-au opus modificarii statutului societatii, desi nu aveau mandat pentru a vota •Firma in cauza dorea micsorarea numarului agamanilor FPS •A fost modificata structura CA, prin eliminarea incomozilor...
Desi acestia nu au avut mandatul Fondului Proprietatii de Stat pentru a-si exprima votul, reprezentantii FPS in Consiliul de Administratie la societatea Alimentara SA nu au fost de acord cu modificarea statutului societatii. Ieri, Adunarea Generala a Actionarilor extraordinara a avut pe ordinea de zi modificarea statutului societatii, care viza reducerea numarului membrilor in CA de la 5 persoane la 3 persoane, extinderea obiectului de activitate al societatii si majorarea limitelor de competenta a CA. Potrivit declaratiei directorului societatii Alimentara, Sandu Tudosa, "modificarea componentei CA a fost solicitata pentru echilibrarea hotaririlor CA". Pentru a-i reprezenta interesele, FPS si-a desemnat in CA trei persoane: Teodor Bacanu, Ion Voiculescu si Ioana Dornescu. Ceilalti doi membri ai CA reprezinta interesele actionarilor de la Alimentara si de la Fortuna Arcu.
Structura actionariatului este formata din: FPS care detine 40,15 la suta din actiunile societatii, societatea Fortuna Arcu care are un procent de 26,56 la suta, Nest Trade care detine 7,56 la suta din actiuni, diferenta de procente apartin cuponarilor si salariatilor.
Deciziile in CA erau dominate de membrii FPS (scorul voturilor fiind intotdeauna de trei la doi), fapt pentru care deciziile CA au fost, de fapt, deciziile FPS. In cazul unei modificarii privind structura numerica a CA, fiecare actionar ar fi fost reprezentat de cite o singura persoana, conditie care nu a fost acceptata de FPS - tocmai pentru pentru a nu-si pierde controlul asupra societatii.
Potrivit reglementarilor in vigoare, in baza unui contract FPS, is