Pentru a face loc unei statii de epurare pe tehnologie veche produsa de "firma-mama", proiectantul a propus demolarea unei scoli Finantarile SAPARD au creat, la noi in tara, retele de "impuscat" banii europeni. Dupa scandalul "conflictelor de interese", cand s-a constatat directionarea fondurilor catre firmele functionarilor pusi sa le gestioneze, apar noi "balcanizari" ale regulilor europene. O firma din Baia Mare a fost reclamata la Directia de Control si Antifrauda a SAPARD pentru faptul ca a creat un sistem prin care monopolizeaza finantarile pe Regiunea Nord-Vest. E vorba de impunerea, prin proiectarea canalizarilor sau a statiilor de epurare, a specificatiilor tehnice favorabile echipamentelor produse de furnizorul ADISS SA Baia Mare. Manualul de achizitie pentru fondurile SAPARD, aprobat de Comisia Europeana, interzice specificarea in proiect a unui anumit furnizor de echipamente sau altul, pentru a-i lasa executantului lucrarii libertatea de a-si alege tehnologia care ii foloseste mai bine. Pe programele mari - ISPA, PHARE, SAMTID - consultantii straini stiu foarte bine faptul ca nu au voie sa indice in proiecte furnizorii. Proiectantii din afara nu indica nici macar indicatorii tehnologici care trebuie folositi. Pentru realizarea unei statii de epurare a apei, de exemplu, executantul lucrarii are de indeplinit prin proiect o singura conditie: ca apa care iese din statie sa ajunga, cu orice tehnologie crede el de cuviinta, la calitatea data de indicatorii impusi in caietul de sarcini. Din start, sunt eliminate orice suspiciuni privind anumite aranjamente intre proiectanti si furnizori, menite sa afecteze mediul concurential. La noi, insa, patronii de la ADISS SA Baia Mare sunt si proiectanti, si furnizori, fapt ce irita atat concurenta, cat si executantii nevoiti sa le cumpere echipamentele la pretul impus de ei. Actionariatul de la ADISS se regaseste - dir