The Observer: Daca acuzatiile de genocid nu vor putea fi probate, s-ar putea crea un precedent si in cazul lui Saddam Hussein In momentul cand, dupa o pauza de mai multe saptamani, la Haga a fost reluat procesul fostului lider iugoslav Slobodan Milosevici, o inalta oficialitate a serviciilor informative olandeze, dr. Cees Wiebes, care este si profesor la Universitatea din Amsterdam, a anuntat public ca acuzatiile de genocid aduse acestuia sunt lipsite de temei. Milosevici nu ar avea nici o legatura cu masacrele din 1995 de la Srebrenita, episodul cel mai sangeros al razboiului din Bosnia, soldat cu moartea a nu mai putin de 7.000 de musulmani. In acea perioada, in localitatea amintita se aflau dislocate, sub drapelul ONU, fortele militare ale Olandei, ceea ce explica interesul guvernului olandez de a incerca sa elucideze imprejurarile masacrului, creand in acest scop o comisie de ancheta, in fruntea careia a fost numit Wiebes, socotit o autoritate in materie de analiza informativa. Raportul comisiei, care a avut acces la documente secrete si care a interogat sute de martori, inclusiv personalitati diplomatice de frunte - constatarile facute insumand mai multe mii de pagini - ajunge la concluzia ca "Milosevici nu a avut dinainte cunostinta de cele ce aveau sa se intample la Srebrenita". Dimpotriva, afirma seful comisiei, intr-o declaratie pentru BBC, "am gasit dovezi contrarii si anume ca Milosevici a fost consternat cand a auzit despre masacru". Motivul? In perioada respectiva, fostul lider "era interesat intr-o reglementare politica si cele intamplate contraveneau unui asemenea obiectiv". In schimb, raportul aduce dovezi concrete despre implicarea comandantilor bosniaci sarbi, in frunte cu generalul Radko Mladici, care a scapat pana in prezent incercarilor de a fi capturat. Wiebes, scrie saptamanalul britanic Observer, este prima figura occidentala importanta ca