Instanţa supremă a rămas, ieri, în pronunţare în dosarul în care Andrei Plăcintă, fiul fostului senator Sorina Plăcintă, este acuzat de tentativă de omor în legătură cu incidentul din data de 6 decembrie 2010, când a lovit cu maşina o persoană, după o ceartă cu prietena lui. În ultimul cuvânt, Andrei Plăcintă a mărturisit judecătorilor că atunci nu a realizat ce face şi a reacţionat „ca un animal”.
„Am menţinut şi menţin că nu ţin minte momentul izolat în care se spune că am încercat să omor un om. Eu credeam că Delia (n.n. – fosta lui prietenă) e atacată de ei, ei credeau că o atac eu pe ea şi pe ei. De aici încolo, cred că doar tehnica şi ştiinţa pot elucida intenţiile şi ce s-a petrecut acolo. Regret de atunci acest moment şi îmi dau seama că am reacţionat ca un animal, fiind împuşcat şi crezând că ei vor să-mi facă rău”, a mai spus Andrei Plăcintă. Fiul fostului senator Sorina Plăcintă a fost condamnat, în primăvara acestui an, de magistaţii Curţii de Apel Bucureşti la patru ani şi şase luni de închisoare cu executare pentru tentativă de omor şi ultraj contra bunelor moravuri.
Procurorii au cerut, ieri, „pedepse mai aspre” pentru Andrei Plăcintă, iar acesta a declarat în faţa instanţei că nu a avut niciodată intenţia să lovească cu maşina persoanele care i-au înconjurat autoturismul şi că tot ce a făcut au fost manevre scurte, în încercarea de a scăpa. Tribunalul Bucureşti l-a condamnat pe Andrei Plăcintă, în primăvara anului trecut, la trei ani de închisoare cu suspendare. Pedeapsa la care a fost condamnat fiul fostei senatoare PDL a fost dublată, câteva luni mai târziu, de Curtea de Apel Bucureşti, care i-a dat şase ani de închisoare cu executare. Decizia a fost desfiinţată de magistraţii instanţei supreme, care a trimis cauza spre rejudecare la instanţa ierarhic inferioară. Potrivit procurorilor, fiul senatoarei Sorina Plăcintă a fost deferit j
