Episodul trecut m-am ocupat de PSD, a venit vremea sa vorbesc si despre celalalt partid major din tabara anti-prezidentiala. La inceputul anului 2007 scriam un articol intitulat “Ce vrea PNL?“, unde spuneam, simplu, ca telul final al demersurilor acestui partid imi este de neinteles. Principalul partid de guvernamant, spuneam acolo, se angajeaza pe un traseu politic si partizan foarte diferit fata de cel de pana atunci, o decizie care e de presupus ca se va lasa cu pierderi serioase de electorat, scrie Doc pe blogul sau.

Desfasurarea evenimentelor a demonstrat ca, pana la un punct, am avut dreptate. PNL a rupt Alianta, s-a alaturat PSD in demersul de suspendare al presedintelui, si, in consecinta, a inceput sa piarda serios din electoratul defunctei Aliante. Cu toate astea, scorul lor nu a scazut atat de dramatic pe cat prevedeam atunci. Motivul?

PNL a gestionat excelent relatia cu PSD. S-a ferit sa stea in prim-planul mediatic in episodul suspendarii presedintelui (desi a sustinut-o), au acoperit cu suspendarea operatiunea dificila de destramare a Aliantei, au reusit sa determine PSD sa voteze un guvern minoritar(!) pe care acestia nu l-au putut ulterior nici inlatura nici intra in el – ramas singur la guvernare PNL a devenit principalul beneficiar electoral al cresterii economice si al admiterii in Uniunea Europeana. Dar cea mai reusita lovitura pe care partidul de guvernamant a dat-o a fost cea legata de legea pensiilor, care a fost de altfel doar o parte, cea mai vizibila, dintr-o schimbare profunda de politica. PNL a capturat pur si simplu programul politic al PSD, indreptat catre segmentele sociale (si electorale) a caror bunastare e dependenta de interventia financiara a statului, pensionari, asistati sociali etc. Adica electoratul de baza al partidului dlui Geoana.

Urmarea a fost ca PNL a completat in buna masura pierderea ele