Dupa 31 de meciuri, Campionatul European, editia 2004, s-a incheiat, lasand impresia unei competitii in care pragmatismul a primat spectacolului. Prin surprizele produse si esecul principalelor favorite la titlu, turneul final a adus o uniformizare a valorilor europene, ajungandu-se astfel ca o echipa ca Grecia sa castige trofeul. Cateva personalitati ale lumii sportive din Iasi au acceptat sa analizeze competitia desfasurata in Portugalia.
Vasile Simionas, antrenor Poli Iasi: "Campionatul european de anul acesta a constituit primul pas catre echilibrarea valorica la nivel continental. Practic, au disparut echipele mici. Consider castigarea competitiei de catre Grecia o surpriza imensa si cred ca eliminarea pe rand a favoritelor a imbogatit casele de pariuri. Serios vorbind, fotbalul contemporan se afla in fata unei dificile dileme: fotbalul spectacol, care umple tribunele, sau fotbalul pragmatic, care aduce bani si implicit rezultate".
Marius Stan, presedinte executiv Poli Iasi: "Mi-a placut acest campionat european prin prisma rezultatelor surprinzatoare, care de multe ori au fixat suporterii in fotolii. Favoritele clasice la titlu, echipe cu campionate puternice, au platit tribut programului competitional incarcat. Italia, Franta sau Germania au avut in lot jucatori pe cat de valorosi, pe atat de obositi. De cealalta parte, echipele mici s-au organizat exemplar si au dat dovada de o disciplina tactica de invidiat, prin care au reusit sa dea peste cap toate calculele si sa rastoarne ierarhia europeana".
Danut Munteanu, antrenor Poli II Unirea: "Ca tehnician, competitia europeana mi-a oferit atat satisfactii, cat si dezamagiri. Eu am vazut in Euro 2004 un campionat obosit. Parerea mea este ca triumful Greciei ar trebui sa fie un semnal de alarma pentru forul european, care a acordat o importanta exagerata competitiilor