La aproape 4 luni de la accidentul produs de Adrian Iordache pe autostrada Bucuresti - Pitesti si soldat cu o victima, anchetatorii bat pasul pe loc. Politia Municipala Pitesti stringe expertize peste expertize, dar sustine ca dinamovistul nu poate fi inca acuzat de uciderea din culpa a lui Emilian Sandu, un barbat de 52 de ani din comuna Valea Iasiului.
Intre timp, alcoolemia fotbalistului a scazut de la 0,45 la mie la 0,20 la mie, iar recalcularea acesteia este inca in lucru la IML! Mai mult, politistii care ancheteaza cazul nu au reusit inca sa-si explice exact cum s-a produs accidentul.
Masina fotbalistului de 24 de ani era avariata doar pe aripa din dreapta-spate, fapt care pare sa-i deruteze pe anchetatori, pentru ca ei nu inteleg cum a fost lovit Emilian Sandu.
In acest moment, in urma incheierii expertizelor biologice, chimice si tehnice, Comisia de ancheta a cerut o noua expertiza tehnica din partea Biroului de Expertize de pe linga Tribunalul Arges care sa explice exact cum s-a produs incidentul.
Pina una alta, fotbalistului i-a fost retinut permisul de conducere, dar a capatat o dovada de la Politie cu care poate circula in voie pina la finalizarea cercetarilor! Daca va fi gasit vinovat, dinamovistul risca intre 2 si 7 ani de inchisoare.
„Nu avem dovezi ca e vinovat”
Radu Stefan, seful Comisiei de ancheta din Politia Municipala Pitesti, a declarat ieri ca nu-si explica anumite anomalii ce ingreuneaza cazul
- Domnule Stefan, de ce nu s-au finalizat cercetarile in cazul Iordache?
- Mersul anchetei e ingreunat fiindca nu exista dovezi clare care sa-l incrimineze pe Adrian Iordache. Am primit rezultatul expertizelor si din ele nu putem spune ca fotbalistul l-a omorit pe barbatul gasit in sant. De fapt, nu stim exact care a fost dinamica accidentului.
- Ce inseamna asta?