Dinu Patriciu sustine ca un proiect de tip Nabucco ar fi de preferat pentru Romania fata de unul de tip South Stream pe care il considera chiar daunator, deoarece ar crea un monopol.
Declaratiile omului de afaceri au fost facute joi pentru Realitatea FM, Patriciu aflandu-se in SUA unde participa la Consiliul Atlantic al Statelor Unite.
"Consiliul Atlantic este o retea nepartizana politic si internationala, de lideri care incearca sa dea putere ideilor, pe care apoi le aduc la putere. El e un factor de stimulare a dialogului si discutiilor care imbogatesc agenda publica internationala, promovand consensul asupra raspunsurilor politice date de administratie in SUA, de sectorul corporatist, de societatea civila si chiar de presa americana", a precizat Patriciu, afirmand ca un subiect fierbinte pe agenda dezbaterilor va fi zona Marii Negre.
"Initiativa pe care ne-am propus-o porneste de la faptul ca Marea Neagra este o zona extrem de fierbinte a relatiilor internationale, economice si politice. Si nu doar zona Marii Negre ci si cea a Marii Caspice si a Asiei Centrale, ele exercitand o influenta extrem de puternica asupra securitatii globale. Potentialul de dezovoltare a cooperarii regionale si transregionale este foarte mare aici. E vorba in primul rand de podul energetic intre resursele estului si consumul vestului", a mai spus Patriciu la postul de radio citat.
Omul de afaceri a mai explicat ca in Marea Neagra exista doua proiecte concurente: proiectul Nabucco, incurajat de Uniunea Europeana, si South Stream, incurajat de Rusia prin Gazprom.
"O alegere nu poate fi facuta decat prin stimularea proiectelor care nu se aprovizioneaza dintr-o singura sursa, care nu creeaza monopoluri (...)Un proiect pe un traseu sau altul, de tip Nabucco, este mult mai de dorit decat o conducta monopolista, controlata de un produca
