- Pentru prima data, un ministru al Agriculturii a angajat pe post de consilier un "taran veritabil". Credeti ca veti colabora mai usor cu actualul ministru, avand in vedere ca, in urma sfaturilor lui Matei Barbu, va cunoaste mai bine decat predecesorii situatia de la sate?
- Rezolvarea problemelor de la sate consideram ca nu poate cadea in sarcina unui om, chiar fiind consilierul ministrului, ci este rezultatul unei politici agricole corect aplicate, al unor mecanisme si strategii. In tarile cu o agricultura dezvoltata, spre care ne indreptam, fermier nu poate fi decat acela care are studii de specialitate. Constatam din nou ca specialistul agricol de la sate, care a fost destul de "incercat" in ultimii 14 ani, este din nou ignorat. Prin numirea unui taran drept consilier, ministrul a punctat la capitolul imagine, insa a neglijat fondul problemei. Sa nu se inteleaga ca avem ceva impotriva acestui "sfatuitor", dar din punctul nostru de vedere solutia angajarii pe post de consilier a unui tanar student nevoias ai carui parinti traiesc in lumea satelor era mult mai benefica, era un inceput de drum pentru o "tanara cariera". In plus, el ar fi fost si calificat sa-si scrie gandurile si ideile.
- Ministrul Agriculturii a anuntat ca doreste rezolvarea rapida a problemelor de proprietate asupra pamantului.
- Ni se pare o masura salutara, daca ea va face parte dintr-o politica coerenta. Ne temem insa ca retrocedarile vor duce doar la desfiintarea contractelor de concesiune incheiate in prezent intre stat si terti, ceea ce va crea mari probleme. Dizolvarea societatilor agricole va duce la cresterea numarului de someri la sate si va genera sute de procese. Nu poti, ca autoritate de stat, sa semnezi contracte de concesionare in care promiti solicitantilor administrarea terenurilor pe o perioada de 49 de ani, cu posibilitate de prelungire, si dupa un timp