Comisiile juridice şi pentru drepturile omului reunite ale celor două Camere ale Parlamentului au avizat negativ candidatura pentru funcţia de judecător Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) a Iuliei Motoc.
Avizul celor patru comisii parlamentare este CONSULTATIV. Decizia finală îi aparţine premierului Victor Ponta.
Ceilalţi candidaţi, respectiv Bianca Guţan şi Florin Streteanu, ca şi candidatul de rezervă, Tudor Panţâru, au primit aviz pozitiv.
Citeşte şi Cazanciuc, despre numirea la CEDO: Dacă Iulia Motoc s-a prezentat cel mai bine, ea va fi aleasă
Votul a fost secret, cu buletine. Candidaturile au fost individuale.
Candidaţii au obţinut următoarele voturi: Iulia Motoc - 12 voturi "pentru", Bianca Guţan - 24 voturi "pentru", Florin Streteanu - 25 voturi "pentru' şi Tudor Panţâru - 23 voturi "pentru".
Au existat 30 de voturi exprimate, dintre care 28 valabil expirmate şi 2 nule. Şedinţa celor patru comisii reunite a fost condusă de Tudor Chiuariu.
Potrivit ordonanţei nr. 94 din 30 august 1999, ACTUALIZATĂ (o nouă versiune) în aprilie 2013, privind procedurile pentru nominalizarea a trei candidaţi pentru funcţia de judecător CEDO, articolul 5 , aliniat 1 , indice 6, este NECESAR şi avizul CONSULTATIV al comisiilor juridice şi pentru drepturile omului ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.
Fiind aviz consultativ, nu obligatoriu, , premierul Victor Ponta poate trimite ca propunere şi candidatura Iuliei Motoc, spun specialiştii.
Cel mai probabil, Victor Ponta o va propune pe Iulia Motoc deoarece de această decizie a sa depinde trendul ascendent de îmbunătăţire a imaginii sale în cadrul instituţiilor europene, după anul 2012, când imaginea sa a fost grav şifonată .
Iulia Motoc are o imagine foarte bună în spaţiul european şi american datorită activităţilor sale academice internaţionale şi de apărare a drep
