Analiştii au punctat băncile pentru indicatorii financiari buni şi pentru că au reuşit să facă faţă crizei, dar le-au taxat pentru acumularea creditelor neperformante. După un an în care costurile s-au majorat semnificativ, iar restanţele au crescut alarmant, analiştii au apreciat totuşi evoluţia sistemului bancar cu note bune.

Media notelor acordate de analiştii chestionaţi de „Adevărul" descrie un 2009 în care băncile au reuşit să depăşească dificultăţile crizei economice, au obţinut rezultate încă bune şi şi-au menţinut un nivel ridicat al solvabilităţii.

Citiţi şi:

Pe riscul furnizorilor

O evoluţie chiar peste aşteptări, afirmă voci din piaţă. Totuşi, costurile clienţilor au crescut, iar creditele neperformante acumulate au atins ritmuri îngrijorătoare. Acestea rămân principala provocare în următorul an.

„Băncile s-au descurcat bine până acum, dar nu ştiu în ce măsură nu este ­decât o amânare a unor probleme pentru că sunt foarte multe veşti negative în ceea ce priveşte capacitatea clienţilor mari de a rambursa împrumutul", justifică Iulian Panait, preşedintele KTD Invest, nota 7 acordată sistemului bancar în 2009.

Privind din perspectiva clienţilor, Panait consideră că ar trebui să fie mai exigent pentru că „băncile nu s‑au comportat foarte frumos faţă de aceştia". „Clienţii mici, fără putere de negociere, nu au fost priviţi cu consideraţie de bănci. Li s‑au majorat dobânzile, li s-au băgat pe gât cheltuieli suplimentare. Banca a fost grijulie doar cu clienţii mari", a mai spus Panait.

Dependenţa de băncile-mamă, taxată

Mai exigent, Dragoş Cabat, managing partner în cadrul firmei de consultanţă Financial View, a acordat băncilor doar nota 6 pentru anul 2009.

El spune că sistemul bancar autohton nu a reuşit să se adapteze la noul regim economic şi a rămas captiv în capcana băn