Curtea Supremă a decis ieri ca dosarul de corupţie al primarului municipiului Arad, Gheorghe Falcă să fie strămutat de la Arad la Tribunalul Alba Iulia, admiţând astfel o solicitare a Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Instanţa supremă a decis să menţină toate actele făcute în dosar de Tribunalul Arad.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au înaintat, pe 27 decembrie anul trecut, Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie o cerere de strămutare de la Tribunalul Arad a dosarului Falcă. Purtătorul de cuvânt al DNA, Livia Săplăcan, declara la începutul lunii ianuarie pentru RL că instituţia pe care o reprezintă nu doreşte să facă publice motivele pentru care se solicită strămutarea până când judecătorii nu vor lua o decizie în această privinţă. Pe de altă parte, surse judiciare au declarat pentru RL că cererea procurorilor poate produce surprize, pentru că s-a făcut într-un moment în care judecata este aproape de finalizare în prima fază procesuală.

„De obicei o astfel de cerere se face înainte de începerea procesului sau la scurt timp după. Asta nu înseamnă că o cerere făcută într-un astfel de moment este interzisă. Numai că momentul ales de procurori arată că în timpul procesului le-au parvenit informaţii care arată că lucrurile nu sunt deloc în regulă pentru soluţionarea corectă a dosarului", susţin sursele RL. Aceleaşi surse arată că unul dintre motivele de strămutare ar putea fi influenţa foarte mare de care se bucură Gheorghe Falcă în Arad. Procurorii DNA au mai susţinut în cererea de strămutare că experţii desemnaţi să efectueze mai multe expertize din dosar ar fi fost influenţaţi de calitatea lui Falcă de primar al Aradului.

„Parcă eu eram cel acuzat că tergiversez procesul"

Contactat de România Liberă, primarul Gheorghe Falcă ne-a declarat că nu avea cunoştinţă de demersul procurorilor DNA. Liderul PDL ne-a mai transmis că nu doreşte să