Ce a vrut să spună suspendatul atunci când a afirmat că va refuza să câştige referendumul la masa verde? Că va încerca să obţină, dintre voturile exprimate, o majoritate în favoarea sa. Că nu se va prevala de dispoziţia Curţii Constituţionale, asumata de Parlament, conform căreia referendumul e valid doar dacă se prezintă 9.200.000 de alegători. Cu alte cuvinte, că nu îi va îndemna pe români să nu voteze. Dimpotrivă. Între timp, s-a sucit. S-a sucit atât de tare, încât îl supără până şi prelungirea programului electoral. Acum, în concepţia sa, românii nu ar trebui să se ducă la referendum. Această teorie a mesei verzi, abandonată de Traian Băsescu, şi noua teză conform căreia referendumul trebuie ignorat au un efect pervers. La început. La sfârşit, poate fi catastrofal. Indiferent de ce cred unii şi alţii, mă refer la cei direct interesaţi de rezultatul acestei competiţii electorale, pentru a face un raţionament corect va trebui să răspundem la câteva întrebări simple. Prima este dacă este adevarat că preşedintele României a fost suspendat în mod legitim. Da, este adevărat! A fost suspendat cu o majoritate semnificativă a membrilor Parlamentului iar procedura a fost validată de Curtea Constituţionala. Şi recunoscută inclusiv de partizanii preşedintelui din ţară şi din străinatate. Deci, atenţie, avem o suspendare validă. Pentru motive la fel de valide. A doua întrebare la care trebuie să răspundem este dacă la referendum se vor prezenta sau nu jumatate plus unu dintre cetăţenii cu drept de vot. De fapt, dacă se vor prezenta nu 50 la sută plus unu, ci circa 62 la sută. De unde aceasta diferenţă? Din faptul că, în România, nu se află 19 milioane de cetăţeni cu drept de vot. Ci, conform recensământului, mult mai puţini. Numai că cifrele recensământului, nefiind definitive, nu sunt recunoscute. Ei bine, la această întrebare nu noi putem da un răspuns. Ci doar cetăţe