In procesul deschis de Curtea de Conturi Hunedoara impotriva mai mul-tor persoane cu functii de raspundere din cadrul Primariei Petrosani, judecatorii Curtii de Apel Alba Iulia au fost nevoiti sa acorde un nou termen de judecata, dupa ce unul dintre inculpati a decis sa-si angajeze un avocat propriu, altul decat cel platit de conducerea Primariei. La Curtea de Apel se judeca, de fapt, recursul inaintat de edilii din Petrosani impotriva sentintei pronuntata de Tribunalul Hunedoara, prin care mai multe persoane cu functii de raspundere au fost obligate sa plateasca aproape 33 de miliarde de lei, reprezentand redevente neincasate din statiunea Parang, suma fiind calculata de Curtea de Conturi, in urma unei verificari amanuntite. Potrivit secretarului primariei, cel care a decis sa renunte la serviciile avocatului angajat de Primaria Petrosani special pentru acest proces este seful Serviciului Urbanism si Amenajarea Teritoriului din cadrul administratiei publice locale, Andrei Ianas, care si-a angajat un alt aparator si, ca atare, a solicitat si a primit acordarea unui nou termen de judecata , pentru data de 29 ianuarie astfel incat avocatul proaspat intrat in cauza sa aiba timp sa studieze dosarul. Potrivit celor constatate de Curtea de Conturi Hunedoara, Ianas trebuie sa achite, in solidar, alaturi de primarul Carol Schreter si Lucian Dragomir Ð seful Biroului Cadastru, redeventa neconstituita si neincasata in suma de 78.471,3 lei (RON), dar si a penalizarilor aferente in suma de 3.233.122,34 lei noi. De asemenea, organele de control au mai stabilit ca seful Serviciului Urbanism se face vinovat, alaturi tot de primar si Dragomir, de incalcarea prevederilor hotararii nr. 44/2004 a Consiliului Local Petrosani, potrivit careia ordonatorii de credite raspund de urmarirea modului de realizare a veniturilor, iar ordonatorul de credite verifica din oficiu incasarea si cheltu