Decizia Curţii Supreme a provocat bucurie în rândul activiştilor pentru autoapărare Cea mai înaltă instanţă judecătorească din SUA a confirmat că dreptul fiecărui cetăţean de a

Decizia Curţii Supreme a provocat bucurie în rândul activiştilor pentru autoapărare

Cea mai înaltă instanţă judecătorească din SUA a confirmat că dreptul fiecărui cetăţean de a avea o armă este garantat de Constituţie.

Curtea Supremă din SUA a confirmat invalidarea unei legi în Washington D.C. , care le interzicea locuitorilor să deţină revolvere. Legea, promulgată în 1976, prevedea totuşi dreptul cetăţenilor de a avea în casă o puşcă sau o carabină, cu condiţia să nu fie încărcată. Decizia le-ar putea permite susţinătorilor dreptului de portarmă să pună sub semnul întrebării toate legile locale ce reglementează posesia armelor.

Situaţia e considerată sensibilă mai ales în marile oraşe ca New York şi Chicago, unde susţinătorii argumentează că portul unei arme este vital în lupta împotriva criminalităţii. De altfel, după aflarea verdictului, aceştia au ieşit pe străzi pentru a sărbători. Este prima dată în ultimii 70 de ani când Curtea Supremă se pronunţă cu privire la dreptul de portarmă.

Un amendament discutabil

Problema este legată de interpretarea celui de-al doilea Amendament al Constituţiei, care sună astfel: "O miliţie bine coordonată este necesară atunci când e vorba de securitatea unui stat liber, deci dreptul cetăţeanului de a avea şi a purta arme nu va fi încălcat".

Miezul acestei controverse îl constituie relaţia dintre dreptul cetăţeanului de a deţine o armă, versus datoria guvernului de a reglementa regimul acestora. Întrebarea este: "Faptul că obţii atât de uşor o armă de foc contribuie într-adevăr la reducerea violenţei sau dimpotrivă"?

În cazul Washingtonului, amendamentul garanta dreptul colectiv al membrilor societăţii de