Liga Bănăţeană şi mai multe organizaţii reprezentând importante segmente ale opiniei publice bănăţene, vin cu câteva modele pentru viitoarea regionalizare a ţării
Preocupate de modalitatea în care clasa politică românească intenţionează să recurgă la regionalizare, fenomen firesc de altfel în contextul existenţei unei Europe Unite, mai multe organizaţii din Banat, reprezentând importante segmente ale opiniei publice bănăţene, vin cu câteva modele. Liga Bănăţeană a făcut public doleanţele lor, care sunt cu totul diferite decât cel gândit de Guvern.
Unul din punctele importante se referă la denumirea regiunii, „Regiunea 5 Vest” fiind o găselniţă artificială, care nu are nicio legătură cu istoria de secole ale Banatului.
„Regiunea care se va institui în vestul României trebuie să se numească şi în mod oficial, aşa cum este cunoscută în istorie de multe secole, Regiunea Banat. Denumiri artificiale precum Regiunea 5 Vest, menite să şteargă identitatea locuitorilor, nu vor putea să schimbe în niciun fel istoria, tradiţiile şi specificul bănăţenilor, cum de altfel nu au reuşit nici judeţele, raioanele sau alte structuri artificiale din ultima sută de ani. Solicităm ca, la fel ca şi celelalte state europene, România să efectueze noua împărţire administrativ-teritorială pe criteriul regiunilor istorice, care vor da o coeziune sporită locuitorilor şi vor reprezenta o premisă importantă a dezvoltării economice”.
Respectarea Banatului istoric
De asemenea, se solicită să fie respectate limitele istorice ale Regiunii Banat: judeţul Timiş, în întregime; judeţul Caraş-Severin, cu excepţia localităţilor Bucova, Băuţar, Cornişoru şi Preveciori; judeţul Arad, la sud de Mureş, exceptând cartierul Aradul Nou; partea din judeţul Mehedinţi situată la vest de Vârciorova; satele Pojoga şi Sălciva din judeţul Hunedoara.