Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Alina Ghica, afirmă că, în fiecare caz în parte, cuantumul pedepsei se apreciază de judecător în funcţie de probele existente la dosar, scrie Mediafax.
Raportul CE privind MCV, publicat miercuri, notează că în cazurile de corupţie la nivel înalt pedepsele aplicate rămân adesea aproape de limita juridică minimă, iar în peste 60% din cazuri, executarea pedepselor este suspendată.
"Analiza sentinţelor judecătoreşti în cazurile de corupţie la nivel înalt indică faptul că pedepsele aplicate rămân adesea aproape de limita juridică minimă, iar în peste 60% din cazuri, executarea pedepselor este suspendată", se arată în raportul pe tema justiţiei.
Întrebată despre constatarea făcută de Comisia Europeană în raportul MVC, judecătoarea Alina Ghica a spus: "După cum cunoaşteţi cuantumul pedepsei se apreciază în fiecare caz în parte de judecător, în funcţie de probele existente la dosarul cauzei".
La rândul său, vicepreşedinta CSM, procuroarea Oana Schmidt Hăineală, a amintit faptul că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a elaborat două ghiduri de individualizare a pedepselor, care ţintesc către unificarea pedepselor, astfel încât, în situaţii asemenătoare, judecătorii să aplice unităţi asemănătoare, echitabile. Totodată, procuroarea a spus că excede competenţele Consiliului o astfel de intervenţie.
Consiliul salută demersurile Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în scopul unificării practicii judiciare.
Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Alina Ghica, afirmă că, în fiecare caz în parte, cuantumul pedepsei se apreciază de judecător în funcţie de probele existente la dosar, scrie Mediafax.
Raportul CE privind MCV, publicat miercuri, notează că în cazurile de corupţie la nivel înalt pedepsele aplicate rămân adesea aproape de limita juridică minimă, iar în peste 60% din cazur
