Agresiunea asupra Georgiei a generat in Occident, si mai ales in statele situate in imediata vecinatate a Rusiei, reale ingri­jo­rari fata de reafirmarea in forta, pe scena in­ternationala, a politicii de putere. Tot­o­da­ta, atat in Europa, cat si in SUA, au fost initiate ample dezbateri care isi propu­neau sa analizeze cele mai realiste op­tiuni pe care institutiile euro-atlantice le au la dispozitie pentru a raspunde doctri­nei Medvedev (exista regiuni in care Ru­sia are interese privilegiate). In acest con­text, la inceputul lunii octombrie a fost or­ga­nizata la Varsovia o conferinta care si-a propus sa reevalueze locul pe care Euro­pa Centrala il ocupa in sistemul de secu­ri­ta­te euro-atlantic. Conferinta a fost organi­za­ta la initiativa unui important think-tank din Washington D.C. (CEPA - Centrul de Analiza a Politicilor Europene) si s-a bu­curat de participarea unor prestigiosi ex­perti in relatii internationale: John Huls­man, Wess Mitchell, Charles Kupchan si Leszek Balcerowicz. Pe agenda con­fe­rin­tei s-au aflat teme sensibile precum secu­ri­tatea energetica, scutul antiracheta, ex­tin­derea NATO in spatiul fost sovietic, re­la­tiile dintre Occident si Rusia. S-au eva­luat deciziile asumate de binomul NATO-UE si s-a incercat sa se raspunda la in­­trebarea: “ce-i de facut?”. Pe acest fond putem rezuma cateva dintre concluziile con­ferintei si care de fapt sunt reprezen­ta­ti­ve pentru stadiul dezbaterii din interiorul comunitatii euro-atlantice. Mai intai, este exagerat sa credem ca agresiunea Rusiei a produs o distributie omogena a sentimentului de insecuritate regionala. Dimpotriva, a fost spulberat un mit: Noua Europa nu exista. Este o con­struc­tie ideala fara acoperire in lumea rea­la. Nivelul de amenintare, foarte ridicat in Praga, Varsovia sau Statele Baltice aproa­pe ca nu a existat la Sofia sau Buda­pesta. Primul impuls diplomatic al statelor c