Sambata, un copil in varsta de numai sase ani a decedat dupa o operatie care ar fi trebuit, teoretic, sa se desfasoare fara probleme, mai exact indepartarea unei infectii grave la ureche. Dupa ce pacientul a fost deconectat de la aparatul de anestezie, unul dintre medici a constatat ca inima bolnavului nu mai bate. Intrucat nu este vorba despre un caz clar de culpa medicala, investigatiile ulterioare probabil ca vor duce la descoperirea vinovatilor. Iesenii chestionati de catre reporterii cotidianului "Ziua de Iasi" au fost de parere ca nu poate fi dat un verdict clar in acest caz, cu toate ca o parte a subiectilor i-au acuzat pe medici de neglijenta in serviciu.
Intrebarea adresata celor chestionati a fost: "Cine credeti ca este vinovat si cum ar trebui pedepsit in cazul decesului copilului operat pentru indepartarea unei infectii la ureche?"
Maria Albert - vanzatoare anticariat
Am auzit dimineata la radio si se spunea ca nu sunt vinovati medicii, ca operatia fusese terminata si, cand scoteau aparatele, pacientul a murit. Eu nu stiu exact care este situatia, am inteles ca mai fusese operat in urma cu opt sau sase luni. Nu cred ca este normal sa se intample asa ceva. Ar trebui sa se efectueze cercetari pentru a se stabili vinovatul.
Vasile Cotiuga - asistent universitar
Depinde de lege, nu putem sa invinuim, poate, pe nimeni, pentru ca nu avem o lege a responsabilitatii medicilor. Colegiul Medicilor judeca asemenea cazuri, iar mai departe, pana nu va fi o lege, nu putem face absolut nimic. Cunosc mai multe cazuri, dar nu exista nici o rezolvare.
Bebe Uisel - pictor
Vinovati sunt medicii, iar Colegiul Medicilor ar trebui sa ia masuri. Vinovatii trebuie pedepsiti. Cred ca ar trebui sa li se retraga licenta. Parintii victimei ar trebui sa se adreseze mai intai Colegiului Medicilor si, eventual, sa-i de