Succesul la scor cu Alba Iulia nu trebuie supraevaluat inaintea partidelor cu Vointa Sibiu si UTA In multe cazuri, declaratiile date de antrenori dupa meciuri sint incolore, inodore, insipide. Replici diplomatice, „bla-bla"-uri, scuze puerile ori laude desantate sint elemente de rezistenta ale registrului verbal utilizat de multi tehnicieni. Surpriza placuta, la sfirsitul meciului CSMU Politehnica - Unirea Alba Iulia, derulat simbata, in Copou, ambii capi ai bancilor tehnice au parasit tiparele amintite, avind luari de pozitii realiste. In ciuda faptului ca echipa sa a avut mai multe suturi spre poarta iar raportul incercarilor cadrate a fost egal, 6-6 (daca la gazde punctam si autogolul lui Oara), tehnicianul Unirii, nu a contestat victoria gazdelor, ci doar diferenta de scor, lucru logic dupa aspectul partidei. In plus, Adorian Himcinschi a subliniat exact unde s-a facut diferenta, la nivelul experientei. Si antrenorul Iasului, a avut o pozitie corecta, succesul cu 4-0 neametindu-l pe Adrian Falub. Acesta a subliniat perfect principalul cistig obtinut simbata, ritmul si atitudinea avuta de elevii sai, mult schimbate in bine fata de primele trei meciuri in care a condus Iasul, meciuri etichetate de tehnician drept „foarte proaste" (deplasarile de la Craiova si Turda) si „prost" (cu Silvania). Fara sa-si critice public elevii, Falub a constientizat ca jocul de aparare a echipei sale a avut destule carente, doua aspecte fiind chiar suparatoare. Astfel, in ciuda faptului ca pe banda stinga a oaspetilor actionau un jucator supraponderal, Mircea Oprea, si un junior, Giurgiu, Iasul nu a gasit solutii pentru a bloca repetatele actiuni ofensive derulate de Unirea pe acel flanc, unde se intercala inteligent si Calin Cristea, poate cel mai valoros jucator al Albei. Aici poate fi vorba si de o neadaptare la sistemul tactic folosit simbata, „4-3-3", premiera in acest sezon, mod