O infracțiune e o infracțiune, chiar dacă este implicat un grup mass-media, și trebuie tratată ca atare, nicidecum ca un atentat la libertatea presei.
Furtul intelectual, am văzut asta în timpul discuțiilor legate de plagiatul lui Victor Ponta, ca și șantajul de presă, se bucură de un tratament special în percepția publică. Dacă cineva îți fură portofelul amenințându-te cu un pistol sau cu un cuțit, lucrurile sunt cât se poate de clare: e vorba de o tâlhărie, iar făptuitorul are parte de o condamnare unanimă. Dacă însă locul pistolului este luat de o amenințare cu dezvăluiri în presă, deși în esență ne aflăm în același tip de situație, brusc părerile încep să devină mult mai nuanțate. Când ai de-a face, de pildă, cu persoane precum un cetățean din Galați care, invitat să comenteze subiectul cu pricina la o televiziune de știri, a ținut să spună că, pentru el, „Antena 3 a fost o adevărată lumină în noaptea pedelistă“, o discuție rațională devine practic imposibilă. Prevalează elementul emoțional și prejudecățile inculcate cu migală, în timp, în mintea fanilor anteniști.
Pe acest tip de reacție mizează, în aceste zile, cei care orchestrează desantul mediatic în grupul patronat de Dan Voiculescu. Terenul e fertil. Declanșarea unor cercetări penale, arestările sau condamnările în instanță în cazuri care implică politicieni, oficiali din administrație sau oameni de afaceri de vârf sunt automat asociate cu cabale și jocuri subterane. Nimic nu e întâmplător, ni se spune. Și iată că și astăzi, la un an de la schimbarea puterii, este arătat cu degetul tot Traian Băsescu. E doar o altă conspirație băsistă! Pun umărul la această întreprindere un bogat sortiment de purtători de mesaj, de la moderatori și invitați bine selectați până la realizatori de emisiuni mondene. Ceea ce trebuie să rămână în mintea telespectatorilor este ideea că procuror
