"Se duce in Romania de azi o lupta pe viata si pe moarte impotriva coruptiei? Nici vorba. Impresia de lupta isi are cauza in spectaculoasele actiuni ale Parchetului: arestari preventive, perchezitii huruitoare, interceptari de telefoane, anunturi de noi dosare penale impotriva a doar trei persoane. Actiuni strict mediatice sau, mai bine zis, propagandistice, fara prea mare importanta in raport cu efectele in mersul anchetei" Oficialii europeni veniti la Bucuresti cu avionul de dimineata si plecati cu cel de seara sunt cum nu se poate mai multumiti. In Romania se lupta impotriva coruptiei. Multumit e si poporul din suburbii. Ciocoii sunt, in fine, pedepsiti.
Daca dai deoparte fumul, fulgerele si tunetele artificiale vei descoperi nu fara surprindere ca de o luna si ceva, de cand dureaza telejustitia in direct, din punctul de vedere al realitatilor, singurele care conteaza, cruciada judiciara impotriva coruptiei e egala cu zero.
Ea se reduce la trei nume: Adrian Nastase, Dinu Patriciu si Ovidiu Tender. Toate actiunile spectaculoase, huruitoare ale Procurorilor i-au vizat doar pe cei trei. Asa-zisa lupta a coruptiei la nivel inalt n-a trecut de cercul stramt reprezentat de aceste personaje. Ai ciudata impresie a unei crancene preocupari de a nu se trece cumva dincolo de marginile cercului asupra caruia s-au concentrat toti: Parchet, presa, oficialitati. Ani in sir s-a vorbit despre mari cazuri de coruptie, despre averi spectaculoase facute peste noapte, despre complicitatile guvernantilor cu mafiotii, despre implicarea politicienilor din toate partidele in cheltuirea banului public. A auzit cineva de vreun dosar deschis de Parchet in aceasta perioada care sa implice, fie si sub forma de martor, vreun lider PD? S-a deschis vreun dosar al vreunei privatizari frauduloase, al vreunei licitatii dubioase, al vreunei concesionari cu cantec?
Mai mult, chi
