Un subiect din fotbal care părea să existe doar în stare latentă a erupt ieri. Prin hârtia trimisă lui Mircea Sandu, al cărei conţinut îl publicăm integral, clubul din Ghencea iese la atac şi cere, chiar şi indirect, debarcarea lui Ion Crăciunescu.

Declaraţiile lui Gigi Becali din emisiunile televizate ale finalului de sezon au fost focul care a aprins scânteia. "Nu se mai poate aşa. Am vorbit cu finul, am vorbit cu Porumboiu, aducem arbitri străini. Plătim noi diferenţa, mai dăm câte o sută de mii de euro şi asigurăm arbitraje corecte. Dacă nu e de acord Crăciunescu, îl aruncăm ca pe o măsea stricată". Era după meciul Stelei cu CFR Cluj, când roş-albaştrii fuseseră dezavantajaţi şi era limpede că măsura aducerii străinilor s-ar dori o contracarare a influenţei de care clubul lui Arpad Paszkany s-ar bucura din partea arbitrilor români.

CFR a reacţionat neaşteptat

Au urmat atacurile lui Dumitru Dragomir la adresa lui Crăciunescu, fandările verbale ale lui Adrian Porumboiu, din care reieşea clar că patronul de la Vaslui nu e de acord cu modalitatea prin care fostul său frate geamăn conduce Comisia. Plus alte voci, cu tonalităţi mai reduse, care, de fapt, şi ele doreau acelaşi lucru, anume aducerea de arbitrii de peste hotare.

Un moment cheie a fost acela în care, la câteva zile de la declanşarea atacurilor, preşedintele părţii incriminate, Iuliu Mureşan, a spus cu un calm imperturbabil că şi ei, cei de la CFR, sunt de acord cu aducerea arbitrilor străini. A fost punctul în care se credea că subiectul s-a stins, cel puţin până după Sărbători, şi că eventualele luări de poziţie vor avea loc mai spre începutul returului.

Via Mircea Sandu, inamicul lui Nea Nelu

Ieri a apărut documentul, semnat de preşedintele Stelei, Valeriu Argăseală. Acesta n-a avut drept destinatar doar Cabinetul I de la Casa Fotbalului, ci şi toate cluburile d