Pregătindu-se intens pentru încă o campanie electorală marcată de populism, principalii competitori politici îşi încearcă tirul către diverşi “inamici” de conjuctură, buni de servit – retoric, desigur – electoratului doritor de Moţoci pentru a le lua capul. A început preşedintele Băsescu, fără îndoială maestrul acestui joc politic pe scena românească. Sesizând pe de o parte că poporul s-a cam plictisit de mogului, iar pe de altă parte că s-ar putea să aibă nevoie de nişte “soluţii imorale” după alegerile de la anul, preşedintele a învârtit puţin tureta şi i-a ochit pe judecători. Nu doar că participă la perpetuarea corupţiei – cu asta ne obişnuisem, da chiar e parţial adevărat, dacă ne uităm doar la Înalta Curte – mai nou au un rol important în perpetuarea crizei, pentru că dau decizii în favoarea bugetarilor ce îşi cer drepturile, fără a preciza sursele de finanţare.

Subţirimea argumentului prezidenţial este evidentă. Judecătorii n-au treabă cu surse de finanţare, ci cu respectarea legii. Că legea a fost proastă de la început nu e vina lor, ci a politicienilor ce au aprobat-o, inclusiv a celor din tabăra preşedintelui. Ar fi cu totul periculos ca judecătorii să se apuce să modifice legi în numele crizei economice. Asta e treaba Parlamentului. Nu intrăm aici în dezbaterea dacă cuantumul pensiei sau al salariului este drept câştigat sau nu; pe asta a tranşat-o Curtea Constituţională, indiferent dacă ne place sau nu (personal, cred că nu e corect). Judecătorii trebuie să aplice legea şi gata. Am sentimentul că preşedintele pregăteşte eşecul previzibil al aplicării măsurilor de îngheţare a pensiilor şi salariilor de anul viitor, pe care vrea să îl arunce în curtea Justiţiei.

Dar iată că nici imberbul co-lider al opoziţiei, Victor Ponta, nu stă degeaba. Aducându-şi aminte că pe undeva prin doctrina partidului e vorba de socialism, a sărit la atac îm