Pentru guvernul MRU banii sunt mai importanţi decât legea. Dacă sunt bani pentru a putea aplica o lege atunci statul o aplică. Dacă nu, statul face altă lege, mai ieftin de aplicat, după buget.

Guvernul vrea să limiteze la 15% despăgubirile acordate foştilor proprietari de proprietăţi naţionalizate şi să elimine posibilitatea restituirii în natură. Motivul? Statul nu are bani. Astfel, în România am putea avea următoarea situaţie: cei care s-au mişcat mai bine, din diverse motive şi cu diverse ajutoare, au primit deja ceva de la stat în contul a ceea ce statul, la un moment dat, le-a luat pe nedrept, în timp ce alţii vor lua mai puţin pur şi simplu pentru că nu mai sunt bani.

Despăgubirile totale ar echivala cu 16 miliarde de euro, adică circa 40% din veniturile statului într-un an iar statul nu dispune de aceşti bani şi nici nu îi poate împrumuta fără a periclita evoluţia economică pe termen mediu şi lung.

Acest lucru nu îi priveşte însă pe cei cărora statul le-a luat proprietăţile acum 50 de ani, sau mai mult, sau pe rudele acestora. Statul a decis să le dea înapoi, într-o formă sau alta, ceea ce era al lor.

Nu este vina foştilor proprietari de case naţionalizate că în România în 20 de ani s-au dat mai mult de 10 legi pentru a gestiona acest proces şi că el s-a derulat foarte încet.

Nu este vina lor că birocraţia sau pur şi simplu lenea, nepriceperea sau dorinţa de şpăgi a funcţionarilor a îngreunat până la absurd acest proces.

Acesta este însă un simplu exemplu. De fiecare dată când a dat de greu, statul a schimbat legea. De exemplu, guvernul MRU a şters recent datorii de un miliard de euro ale CFR SA, prin derogare de la lege. Aici nu a fost vorba de lipsa banilor, ci de lipsă de reacţie, de viziune şi de muncă. În loc să fie restructurată pentru a-şi plăti datoriile, CFR SA a fost iertată, pentru a fi tot necompetitivă, d