Guvernul adoptă un proiect de lege, iar primul ministru anunţă că va vota împotriva lui în Parlament, ca deputat. Eu despre una ca asta, până la actualul premier al României, nu am mai auzit. Cu dl Victor Ponta însă, orice este posibil, domnia sa evoluând graţios pe culmile absurdului.

Marţi, 27 august, într-o şedinţă pe care însuşi premierul a prezidat-o, Executivul a aprobat Proiectul de lege privind exploatarea minereurilor de aur şi argint din perimetrul Roşia Montană, care stabileşte, negru pe alb, participaţia directă a statului, nivelul redevenţelor, obligaţiile Gold Corporation, declararea proiectului ca fiind de utilitate publică şi de interes naţional deosebit, modificarea unor acte normative privitoare la exproprieri, autorizaţii de construcţie etc. După nici o săptămână, la Antena 3, explicând că a trimis legea la Parlament ca să se dezbată argumentele pro şi contra, acelaşi premier declară: „Votul meu de deputat va fi împotrivă". Aşadar, dl Ponta votează legea în două feluri, de parcă ar avea două personalităţi: una e pragmatică, mercantilă, gata să facă jocul avidelor corporaţii pentru câteva lingouri în visterie şi o substanţială contribuţie la campanie, pe când cealaltă este ecologistă, principială, hotărâtă să-şi respecte promisiunea electorală şi să acţioneze solidar cu consoarta care, spre a stopa proiectul, s-ar lega cu lanţuri de Parlament. Victor cel „verde” îi dă peste mână lui Victor cel negru, într-o confruntare demnă de un psihiatru, spectatorii neştiind care dintre cei doi este cel adevărat, dar având o bănuială.

Principialul Victor este o personalitate slabă, inventată să zăpăcească lumea şi s-o inducă în eroare. Dacă nu era de acord cu demararea exploatării de la Roşia Montană, dl Ponta nu dădea o lege specială. Era de ajuns să pună pe cineva să-l interpeleze în legătură cu subiectul, să vină să răspundă de la tribuna Pa