Mogulii si-au desavirsit statutul si puterea tocmai in perioada in care Basescu a clamat ca reconsolideaza statul. Insa realitatea este ca, in fata esecului, Basescu are nevoie de ei ca de niste sperietori. Auzim, de aproape doua decenii, teoria (si avem demonstratia) statului slab. In functie de guvernare, putere, criza, domina reprezentarea statului aflat in descompunere, lipsit de autoritate, parcelat intre grupuri de putere, numai bun de calcat in picioare de moguli, de tras pe sfoara de spioni si pacalit de escroci. Te si miri ca mai exista, ca a mai ramas un subiect de discutie, ca nu a fost ascuns intr-un vapor printre oi si scos ilegal peste granita. De aceea, ai toate sansele sa ajungi erou popular daca lansezi tema consolidarii lui prin intarirea institutiilor. In cazul in care mai ai si un dram de credibilitate, efectul este scontat. Saptaminile trecute, speculatia ca Monica Macovei ar fi dorit sa intre in politica si, mai mult, incearca sa-si faca un partid a facut valuri serioase pe internet. Statul roman este greu de configurat, de dibuit, de concretizat, dar, cu siguranta, in numele proiectelor sale se promit multe si exista mari asteptari. Este statul altceva decit un proiect reflex de legitimare a politicienilor romani? Exercitii demonstrative, in sensul acesta, avem cu duiumul in ultima perioada. SRI-ul si serviciile secrete ale armatei ne arata cum se prinde, la TV, spionul Floricel, dar si, voalat, cum un alt stat, Rusia, fratele mai mare al Ucrainei, ramine pericolul permanent de la rasarit. Noul ministru de Interne vineaza, la intimplare, printre focarele de infractionalitate si transmite hollywoodian delincventilor ca "nu sinteti in siguranta!". Mijloacele, le stim, nu sint o inventie: politienesti, servicii secrete, filaj. Tocmai in numele statului si al restabilirii autoritatii a trecut "a la fanfare" controversata lege a arhivarii datelor de