Eliminarea cuplului Ghica-Danileţ din CSM provoacă un nou val de discuţii. Augusta Hăineală, ale cărei origini se trag “dintr-o localitate din judeţul Bacău” – aşa cum ne preciza cu “exactitate” locul de baştină, susţine că despărţirea de colaboratorii ei dragi nu este definitivă. Adică, va fi atacată într-o instanţă. Care instanţă va da un termen hăt, departe, până după Sfintele Paşti. Asta face din revocare un joc de-a baba-oarba, exact cum se anticipa. Vezi, Doamne, CSM fără magistraţii cei mai devotaţ i cauzei lui Băsescu este o instituţie nefuncţională, în imposibilitate să fie garantul independenţei Justiţiei! D-na Hăineală rămâne în plen fără cutia de rezonanţă, Ghica şi Danileţ erau ecoul, jucau nu simplul rol de votanţi zeloşi, la două mâini, ei erau şi purtătorii mesajului vocii curate, responsabile, conştiinţa trează, capul sănătos, reformator, educat să stea în două lăbuţe, să-şi ia bucăţica de zăhărel de la Monica, marea Dregătoare.

O caricatură mai mare de instituţie care să prăbuşească încrederea, şi aşa redusă în probitatea vârfului sistemului, nu credeam că poate fi atinsă prin instalarea unui trio devorator de credibilitate, aşa cum a ajuns CSM în perioada de mandat Ghica-Hăineală, cu Vasilică vector de comunicare. Ruperea acestui trio nefericit ales prin acţiunea legală a magistraţilor arată resursele de credibilitate ale sistemului. În mod cu totul eronat, piramida de evaluare în interiorul Justiţiei este complet deformată de raportul MCV. Când laudă DNA şi CSM, inspectorii de la Bruxelles introduc, induşi în eroare de “senzorii” lor parazitaţi, o confuzie în sistemul de valori. Ce pot înţelege miile de magistraţi corecţi din notele date de MCV? Că DNA, care anchetează abuziv, trebuie susţinută de judecătorii din ÎCCJ prin condamnări samavolnice, menite să bifeze capitolul “demnitari corupţi şi condamnaţi”. Băsescu şi Macovei nu vor să-