Judecătorul Andreea Ciucă a depus luni concluziile scrise în procesul în care este inculpată pentru săvârşirea unor presupuse fapte de corupţie. În timpul şedinţei de judecată, desfăşurată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, magistratul mureşean a pledat nevinovat, Andreea Ciucă declarând că singura sa vinovăţie este încrederea prea mare acordată denunţătorului, reşapat în martor, Viorel Ţibrea.
Judecătorul Ciucă a desfiinţat timp de o oră rechizitoriul întocmit de către PNA, pe care l-a catalogat ca fiind plin de lacune, de interpretări etc. De altfel, aşa cum au arătat şi apărătorii judecătorului în pledoariile lor, Andreea Ciucă a declarat că nici una din infracţiunile de care este acuzată nu există.
Nu mai revenim asupra modului în care procurorii anticorupţie au înţeles să-şi facă treaba, şi anume apelând la şicane, intimidări, încălcări flagrante ale drepturilor omului, inclusiv a dreptului la apărare etc. pentru a proba nişte fapte fabricate.
În timpul şedinţei a fost prezentată şi caseta aşa-zisului flagrant, pe care PNA s-a codit să o prezinte în proces, din care lipseau însă anumite părţi din convorbire.
Judecătorii au dat un nou termen pentru 13 iunie, când se va pronunţa sentinţa. (L.V.)
Judecătorul Andreea Ciucă a depus luni concluziile scrise în procesul în care este inculpată pentru săvârşirea unor presupuse fapte de corupţie. În timpul şedinţei de judecată, desfăşurată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, magistratul mureşean a pledat nevinovat, Andreea Ciucă declarând că singura sa vinovăţie este încrederea prea mare acordată denunţătorului, reşapat în martor, Viorel Ţibrea.
Judecătorul Ciucă a desfiinţat timp de o oră rechizitoriul întocmit de către PNA, pe care l-a catalogat ca fiind plin de lacune, de interpretări etc. De altfel, aşa cum au arătat şi apărătorii judecătorului în pledoariile lor, Andree