Este o funcţie grea, de maximă responsabilitate şi extrem de solicitantă, potrivită mai degrabă unei persoane mai tinere. Acestea sunt principalele motive pentru care guvernatorul Băncii Naţionale a României (BNR), Mugur Isărescu, a refuzat să preia funcţia de prim-ministru, după cum a declarat la o emisiune transmisă miercuri seară de postul public de televiziune TVR1.

"Eu cel puţin aşa sunt: dacă mă aşez pe un anumit scaun, încerc să dau tot ce-i mai bun. E o funcţie extrem de solicitantă, îţi trebuie o anumită vârstă, o anumită vigoare", a spus şeful băncii centrale, întrebat care sunt motivele pentru care nu a acceptat funcţia de şef al Guvernului.

Un alt motiv a fost că un prim-ministru trebuie să conducă un partid şi să se bazeze pe o structură de oameni.

"Şi mai am un argument: nu vreau să dezamăgesc pe nimeni. Nici nu sunt de acord cu părerea că numai un prim-ministru poate să schimbe totul", a conchis guvernatorul BNR.

Amnistia fiscală este un hazard moral

Întrebat, la emisiunea de la TVR, dacă soluţia amnistiei fiscale ar fi potrivită în acest moment, în condiţiile în care mii de companii figurează cu datorii la stat, guvernatorul băncii centrale, Mugur Isărescu, a precizat că nu este de acord cu acest gen de "iertăciuni".

"Nu sunt pentru amnistie, pentru că ar fi hazard moral. Dacă s-ar da o amnistie fiscală, imediat apare speranţa că va apărea o alta. Amnistiile fiscale sunt extrem de periculoase", a explicat el.

Potrivit oficialului BNR, soluţiile trebuie să fie consecvenţa, perseverenţa, dar şi un echilibru în ceea ce priveşte soluţiile adoptate de stat.

Astfel, "dacă penalizările sunt foarte mari, nu numai că nu descurajează arieratele, ci umflă aerieratele. O soluţie echlibrată este potrivită", a explicat el.

"Sacrificiile au fost inevitabile"

Sacr