foto: Gandul
Dinu Patriciu incearca sa dea in vileag numele martorilor sub acoperire, audiati de procurori in dosarul Rompetrol. Aceasta tentativa de deconspirare imbraca forma unui proces initiat de omul de afaceri si al carui prim termen este fixat pentru maine, la Tribunalul Bucuresti.
In acest dosar, Patriciu are calitatea de petent, el contestand solutia data de catre procurori fostului director executiv de la Rompetrol Group, John Hamilton Works. Practic, anchetatorii au disjuns, prin ordonanta, cauza in ceea ce il priveste pe acesta din urma, dar si pe alti invinuiti.
Or, obiectul procesului deschis de Dinu Patriciu este o "plangere impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata".
In contestatia depusa la instanta de catre Dinu Patriciu se arata ca procurorii ar fi introdus in dosar aceeasi persoana cu doua calitati procesuale diferite, respectiv invinuit si martor sub acoperire. Si cum - potrivit listei de sedinte publicata pe pagina de web a Tribunalului Bucuresti - John H.
Works are calitatea de intimat in acest dosar, este mai mult decat evident ca aceasta este persoana banuita de omul de afaceri ca ar fi colaborat cu anchetatorii, care i-au acordat calitatea de martor cu identitate protejata. Demersul judiciar al lui Dinu Patriciu constituie, fara discutie, o premiera, dar una cu doua taisuri din perspectiva solutionarii dosarului Rompetrol.
Integral in Gandul foto: Gandul
Dinu Patriciu incearca sa dea in vileag numele martorilor sub acoperire, audiati de procurori in dosarul Rompetrol. Aceasta tentativa de deconspirare imbraca forma unui proces initiat de omul de afaceri si al carui prim termen este fixat pentru maine, la Tribunalul Bucuresti.
In acest dosar, Patriciu are calitatea de petent, el contestand solutia data de catre procurori fostului