Activitatea secretarilor unor consilii locale este "prea usor" apreciata cu calificative de "exceptional" sau "foarte bine", desi, pentru a obtine astfel de aprecieri, acestia ar trebui sa aiba Activitatea secretarilor unor consilii locale este "prea usor" apreciata cu calificative de "exceptional" sau "foarte bine", desi, pentru a obtine astfel de aprecieri, acestia ar trebui sa aiba contributii majore la imbunatatirea actului administrativ, a apreciat presedintele CJ Suceava, Gavril Marza. "Prea usor se dau aceste calificative. Pentru astfel de calificative, secretarii ar trebui sa aiba publicate lucrari in domeniu sau o contributie majora la imbunatatirea capacitatii administrative in localitate", a declarat, marti, Gavril Marza. El a comentat calificativul "exceptional", obtinut de secretarul Consiliului Local Gura Humorului, Mihai Hunea, in conditiile in care, in anul 2003, acesta a avizat favorabil o hotarare atacata in instanta de Prefectura, precum si calificativul "foarte bine", obtinut de secretarul CL Dornesti, Viorica Leonte, cercetata de Politia Radauti in legatura cu oficierea, in 2003, a unei casatorii in lipsa, atat mirele, cat si mireasa fiind plecati la munca in Israel. Potrivit directorului juridic al Consiliului Judetean Suceava, Dumitru Danila, in alte trei cazuri de casatorii in lipsa, inregistrate in judet in anii anteriori, secretarilor respectivelor Consilii locale li s-a desfacut contractul de munca. Activitatea secretarilor de consilii locale, care sunt functionari publici de conducere, este evaluata anual de o comisie judeteana, care analizeaza propunerile inaintate de consiliile locale. Comisia de evaluare a activitatii secretarilor din judetul Suceava a notat cu "exceptional" activitatea desfasurata in 2003 de 25 de secretari, cu "foarte bine" activitatea a 45 de secretari si cu "bine" activitatea a 18 secretari. Cel mai mic calificat