Migratiile populatiilor din Asia par sa fi jucat un rol mai important decit acelea ale populatiilor din Africa in colonizarea Europei, in urma cu mai multe milioane de ani, arata un studiu publicat luni in Statele Unite, potrivit AFP. Rezultatele analizelor filogenetice a peste 5.000 de dinti fosilizati ale unor specimene de origine africana, asiatica si de Homo Genus arata ca originile omului modern - sau Homo Sapiens - provin mai mult din migratiile din Asia decit din cele de pe continentul african, explica cercetatorii spanioli si italieni. Acestia au descoperit ca dintii europeni aveau mai multe caracteristici asiatice decit africane, o constatare confirmata pe esantioane care dateaza de acum 1,8 milioane de ani pina la aparitia omului din Neanderthal, in urma cu 250.000 de ani. Potrivit antropologilor, aceasta arata ca populatiile din Eurasia si de pe continentul african au urmat drumuri diferite de-a lungul unei perioade indelungate. In consecinta, migratiile din Asia au avut o influenta mai mare asupra populatiilor europene decit cele venite din Africa, subliniaza autorii acestor lucrari publicate in analele Academiei Nationale Americane de Stiinte (PNAS), datate 6 august. Rezultatele acestor analize "se bazeaza pe teoria potrivit careia colonizarea europeana nu s-a realizat in valuri succesive venite din Africa - ipoteza avansata cel mai frecvent - dar a rezultat dintr-un amestec mai complex de imigranti si emigranti de pe trei continente", concluzioneaza autorii cercetarii. (NewsIn) Migratiile populatiilor din Asia par sa fi jucat un rol mai important decit acelea ale populatiilor din Africa in colonizarea Europei, in urma cu mai multe milioane de ani, arata un studiu publicat luni in Statele Unite, potrivit AFP. Rezultatele analizelor filogenetice a peste 5.000 de dinti fosilizati ale unor specimene de origine africana, asiatica si de Homo Genus arata ca or