In mediul de afaceri circula diferite variante ale Proiectului de Ordonanta de Urgenta privind modificarea Codului de Procedura fiscala. Cea mai controversata propunere o reprezinta injumatatirea dobanzilor de intarziere si introducerea, pe de alta parte a penalitatilor de intarziere. Gabriel Sincu, partener la compania multinationala de consultanta Mazars a explicat pentru HotNews.ro/EurActiv.ro ca "mediul de afaceri nu are nevoie de astfel de inlesniri otravite". De curand, si organizatia patronala a IMM - CNIPMMR si-a prezentat pe larg punctul de vedere in acest sens.

Iata integral comentariul consultantului Gabriel Sincu:

<< In ultima vreme circula o multime de variante de lucru ale ordonantei de urgenta care urmeaza sa modifice Codul de Procedura Fiscala ("Codul"). Documentul difera de la o sursa la alta si de la o saptamana la alta. Fara a avea pretentia ca vorbesc depre varianta cea mai actuala, am sa va prezint in continuare opinia mea cu privire la doua din modificarile vehiculate in ultima vreme.

Eliminarea art. 3 conform caruia Codul se modifica de regula o singura data pe an prin lege aprobata cu cel puțin 6 luni inainte de intrarea in vigoare a modificarilor.Desigur, de la momentul intrarii in vigoare a Codului și pana in momentul de fața aceasta prevedere a fost calcata in picioare, modificarile fiind facute atunci cand guvernanții au vrut pur și simplu sa o faca. De dezbatere publica sau consultari nu prea a fost vorba pana anul trecut. Ramane sa vedem cat va conta parerea mediului de afaceri și la aceste consultari.

In opinia mea, eliminarea art. 3 este o dovada de lipsa totala de respect fața de contribuabil. Argumentul ca statul trebuie sa poata interveni rapid in condițiile in care traversam o perioada de criza economica mi se pare nerelevant, in condițiile in care in Romania de dupa Octombrie 2008 (data neof