Inspectorii Consiliului Superior al Magistraturii care au efectuat un control la Parchetul de pe langa Judecatoria Vaslui in toamna anului trecut au constatat ca o parte dintre deficientele constate la verificarile anterioare au fost remediate. Activitatea procurorilor vasluieni a fost criticata de CSM in mod special la capitolul "solutionare plangeri". La sfarsitul saptamanii trecute, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a dat publicitatii raportul intocmit in urma verificarilor efectuate la Parchetul de pe langa Judecatoria Vaslui. Echipa de inspectori a fost prezenta la Vaslui in toamna anului trecut, intr-un "control de revenire", urmarind remedierea deficientelor identificate in urma unui control anterior. Concluziile reprezentantilor CSM au fost, in parte, favorabile procurorilor vasluieni, in sensul ca multe dintre problemele descoperite cu un an in urma au fost rezolvate. Totusi, au fost constatate si destule "bile negre". Spre exemplu, la "solutionarea plangerilor", inspectorii CSM spun ca "s-a mentinut cea mai grava dintre deficientele constatate la verificarile anterioare. Astfel, un numar mare de plangeri penale au fost inregistrate cu VIII-1 (indicele alocat scrisorilor care ajung pe adresa Parchetului - n.r.), desi aspectele sesizate conturau savarsirea unei fapte prevazute de legea penala. Acestea au fost trimise la politie, unde s-a efectuat un numar important de acte de cercetare specifice fazei actelor premergatoare, in raport de care au comunicat un raspuns autorului plangerii. Rezultatul verificarilor a fost inaintat ulterior parchetului, care a dat solutie, de regula, de clasare si a facut o noua comunicare persoanei care a formulat plangerea. In alte cazuri, plangerile au fost solutionate fara verificari ori luarea masurilor competente. O asemenea maniera defectuoasa de gestionare a modului de rezolvare a acestor plangeri are mai multe efec