"Ma numar printre cei care cred, fara rezerve, ca una dintre dimensiunile esentiale ale democratiei este garantarea dreptului la exprimare si informare. Cred insa ca rostogolirea, in mod intentionat, de minciuni, prin intermediul mass-media, pana cand aceste minciuni ajung sa aiba, in perceptia publica, valoare de adevar, este nociva pentru democratie. « O minciuna repetata de o mie de ori ramane o miciuna, dar o minciuna repetata de un milion de ori devine adevar», spunea Goebbels, Ministrul Propagandei Publice in timpul regimului nazist", scrie Udrea la inceputul postarii intitulate "O minciuna repetata de un milion de ori devine adevar", citata de Mediafax.
Ea precizeaza ca a dat-o in judecata pe Olguta Vasilescu pentru "acuzatiile mincinoase" pe care aceasta le-a formulat la adresa sa, la doua emisiuni TV, cu privire la presupusa implicare in arestarea primarului Craiovei si la fapte de coruptie constand in "presupusul" amestec in desfasurarea unor licitatii publice din Craiova.
"Prezentarea acestor fapte ca fiind adevarate, desi acestea nu pot fi dovedite fiindca ele nu exista, nu are nimic de-a face cu libertatea de exprimare, si nici nu poate fi trecuta cu vederea sub pretextul imunitatii parlamentare legata de dezbateri politice legitime. Cu privire la impactul minciunilor marca Olguta Vasilescu, un calcul elementar arata ca cele doua emisiuni TV la care am facut referire, impreuna cu stirile care au preluat acuzatiile mincinoase ale paratei, au beneficiat de o audienta consolidata de peste un milion de spectatori/cititori", scrie Udrea.
Ea mentioneaza ca a cerut instantei sa o oblige pe Vasilescu la plata sumei de 100.000 de lei, cu titlu de despagubiri civile pentru prejudiciul moral adus. "Ce voi face cu acesti bani? Asa cum am anuntat, voi sprijini infiintarea unei fundatii care sa militeze pentru independenta editoriala a
