Interviul pe care l-am realizat in luna iunie a acestui an cu presedintele tarii a fost talmacit si rastalmacit zilele trecute. Inainte sa pun "buclucasa" intrebare despre telefonul dat de premierul Tariceanu procurorului general Ilie Botos, Traian Basescu tocmai declarase: "Nu este permis nici unui om politic sa intervina, creand presiune publica asupra structurilor justitiei, fie ca vorbim de Parchet, fie ca vorbim de instante sau chiar de cei care ancheteaza, de politisti". Fiindca in mediile jurnalistice informatia referitoare la telefonul dat de Tariceanu era deja cunoscuta, chiar daca la vremea respectiva nu i s-a dat atentia cuvenita, dupa fraza de mai sus fireste ca am intrebat: "L-a sunat Tariceanu pe Ilie Botos sa intervina pentru Dinu Patriciu?". Presedintele avea libertatea sa nu raspunda la aceasta intrebare. Nici nu ma asteptam sa o faca. Si totusi a spus: "Nu, doamna! Nu l-a sunat nimeni". Am stiut inca din iunie, dupa felul in care a raspuns, ca telefonul a fost totusi dat. Ce a facut de fapt presedintele? I-a transmis mai intai un avertisment premierului, atentionandu-l ca nu-i este permis sa intervina, apoi a incercat sa-i ofere "partenerului" sau, dupa cum el insusi l-a denumit in interviu, un alibi. ("Pana la urma relatia mea cu premierul Tariceanu este una de parteneriat si doi parteneri isi respecta punctele de vedere", a precizat presedintele.) S-a aflat acum ca, din punctul sau de vedere, problema era ca si rezolvata. A fost anuntat de procurorul general despre telefon si a vorbit cu cele doua persoane implicate, uneia cerandu-i sa-si vada de treaba, alteia sa aplice legea. In ciuda sincopelor aparute in coalitia de guvernare inca de la inceputul functionarii ei, Traian Basescu a respins in iunie categoric ideea ca actualii guvernanti calca pe urmele CDR din cauza problemelor din interiorul Conventiei. Tradarea PUR si UDMR, care votasera pent