•In zonele unde PRM a obtinut sub trei la suta, presedintii de filiala vor fi exclusi din partid •Nicolae Ivanciu a demisionat, in urma cu doua zile, din PRM
Plenara Partidului Romania Mare (PRM), care a avut loc in urma cu doua zile, nu a reprezentat altceva decat reglarea de conturi intre Anghel Stanciu, presedintele partidului, si membrii indisciplinati. Astfel, acesta a fost incapabil sa-si asume esecul de la alegerile locale din unele zone ale judetului. In mod normal, conducerea Partidului Romania Mare ar trebui sa analizeze cu foarte mare atentie ceea ce se intampla la Iasi cu organizatia judeteana, sub conducerea deputatului Stanciu. Corneliu Vadim Tudor incearca din rasputeri sa relanseze in mod coerent activitatea PRM si imaginea acestuia, in timp ce oameni ca deputatul iesean Anghel Stanciu nu fac altceva, prin activitatea lor, decat sa corodeze in mod direct toata activitatea membrilor din conducerea nationala. Mai mult, Stanciu calculeaza rezultatele pe care le va inregistra filiala ieseana la alegerile generale din toamna intr-un mod absolut ilogic. "Speram ca la alegerile parlamentare sa obtinem un procent de aproximativ 25 la suta. Daca in anul 2000 am obtinut 6,99 la suta la alegerile locale, la generale am obtinut circa 20 la suta. Acum, in 2004, am obtinut 7,44 la suta la locale si intentionam sa atingem 25 la suta la alegerile generale", a declarat in urma cu doua zile Anghel Stanciu, presedintele Organizatiei Judetene a PRM. Acesta, ca presedinte al filialei, se disculpa de orice vina in ceea ce priveste esecul la alegerile locale. "Cei care au obtinut sub trei la suta trebuie sa fie exclusi din Consiliul Judetean al PRM si respectiv suspendati din functiile de presedinti de filiala. Principala deficienta a campaniilor purtate la nivel local a fost subfinantarea cronica, candidatii investind, fara a lua in calcul situatiile de
