PDL a inghetat orice contact cu societatea, iar acest lucru se vede in temele si subiectele dezbaterilor interne premergatoare alegerilor. PDL nu are un culoar liber cu societatea, ci un budoar aglomerat cu clientela. Culoar de dreapta liber pentru PDL. Stop. Culoar de stinga, aglomerat de PSD si, iata, un PNL care semnalizeaza depasirea pe linia continua ca sa i se alature. Stop. Ce avem? Codul rutier adaptat lumii politice. Sa credem ca majoritatea romanilor urmeaza sa voteze cu gindul la culoare, alei, pirtii si pozitionari ideologice? Cind or fi facut-o si nu ne-am dat seama? Ghicitul in bobi de la politia rutiera despre politica viitoare a partidelor arata insa o preocupare esentiala: ce idei de forta vor mobiliza electoratul, de ce anume se va tine cont la alegerile de anul urmator? Si, pina atunci, ce ii poate atrage atentia atunci cind in interiorul partidelor se discuta despre programe, personalitati, grupuri, aliante? Riscam unele ipoteze. Probabil, cel mai mult va conta ca partidul pentru care ar fi votat cineva, la un moment dat, sa nu abandoneze proiectele, principiile care l-au propulsat catre maximul scorului electoral. De pilda, s-a vorbit despre anticoruptie. Foarte bine, sintem intru totul de acord, dar citi oameni de la virf respecta aceste principii si citi membri de partid au fost predati justitiei fara menajamente? Ai promis ca reformezi statul, il faci unul „de drept", ca respecti independenta justitiei si ai cistigat alegerile, dar ce ai facut in sensul asta? In cazul cel mai discutat in aceasta perioada: cum se poate relansa (salva) PDL? Greu de crezut ca promitind bunastare, cresteri salariale, pensii etc. Singura resursa programatica ce poate fi reactivata in contextul alegerilor urmatoare ar fi programul anticoruptie. Orice altceva - promisiunea cresterii nivelului de trai, investitii, sanatate, educatie - va fi anulat de efectul psihologi