David Rothkopf comentează pentru ForeignPolicy.com decizia preşedintelui Barack Obama de a consulta Congresul în ceea ce primeşte un atac asupra Siriei şi propune 5 consecinţe ale acestui act.
În primul rând, este propus riscul unui atac nesigur. Neînţelegerile din cadrul conducerii statului american ar putea dezechilibra atacul, întârziindu-l sau dicreditându-l. Apoi, nu mai e valabil un context favorabil unei astfel de acţiuni din pricina opoziţiei la nivel internaţional.
Pe de altă parte, decizia preşedintelui îşi va găsi ecou în următorii ani, spune David Rothkopf pentru Foreign Policy, deoarece o colaborare între legislativ şi executiv este dezirabilă atât pentru iubitorii democraţiei din Statele Unite, cât şi pentru alţi actori interesaţi la nivel internaţional, iar o astfel de colaborare începută, va fi necesară pe tot parcursul atacului. Aşadar, mişcarea preşedintelui a răsturnat o situaţie care părea de neclintit; puterea de decizie în privinţa războiului corespunde unui punct foarte important în balanţa puterilor, iar acest scenariu provoacă întrebări deopotrivă pentru restul mandatului lui Obama şi următorii preşedinţi americani pe de-o parte şi pentru noua atitudine a unui Congres fărâmiţat în mai multe tabere.
Consecinţele sunt următoarele: poziţia Statelor Unite, la nivel internaţional, va avea de suferit, nu vor mai fi privite ca un actor puternic şi rapid pe scara internaţională, iar istoria americană recentă va confirma neîncrederea actualei conduceri în eficacitatea războiului. În acelaşi timp, situaţia următoarelor alegeri va fi una neaşteptată, deoarece turnura pe care a ales-o preşedintele va fi un posibil motiv de neînţelegeri în interiorul Partidului Democrat.
Ana Iunona Mavlea – Intern Foreign Policy
