Parlamentul European a respins prin vot propunerea europarlamentarei Monica Macovei de a nu se acorda descarcarea de gestiune pe anul 2010 pentru Agentia europeana de mediu. Sursa imagine: monitorulcj.ro
Initial, in calitate de raportor ea facuse propuneri similare pentru mai multe agentii. Spre a nu fi dezavuata formal de propriul grup politic (respectiv grupul PPE, cunoscut pentru practica sa de a nu-si regla divergentele interne in public) s-a ajuns la compromisul ca descarcarea de gestiune pentru numai trei dintre agentiile in cauza sa fie doar amanata iar nu respinsa. Era vorba despre Agentia pentru mediu, cea pentru medicamente si cea pentru securitatea alimentara. Purtatorii de cuvant ai doamnei Macovei din media romaneasca, au prezentat aceasta ca o mare victorie prin care faimoasa-i lupta impotriva coruptiei se ridica de pe plaiurile mioritice la nivel continental.
Ulterior, Monica Macovei a acceptat la masa verde si aprobarea gestiunii agentiilor amanate, cu exceptia celei pentru mediu. Impins, astfel, la limita rabdarii, PE a votat impotriva propriului raportor.
Neputand inghiti infrangerea, doamna Macovei a cerut cuvantul spre a-si explica votul desi, fiind raportor, pozitia sa era explicata in propriul raport, in favoarea caruia, evident, votase. Cu acest prilej, recunoscand ca a pierdut batalia, a cerut totusi, impotriva pozitiei de acum oficiale a PE, demisia directorului Agentiei europene pentru mediu.
In acest context, lucrul cel mai important nu este, insa, dezavuarea Monicai Macovei ci a conceptiilor sale privind definirea si sanctionarea coruptiei si conflictului de interese. Conceptii pe care le-a promovat in Romania si care sunt practicate aici de institutii precum ANI si DNA. Aplicate institutiilor europene au dus la concluzii inacceptabile.
Daca este adevarat ca ceea ce este bun pentru UE este bun si pentru Romani
