Desi cazurile de coruptie apar atat la persoane cu functii importante, cat si la angajati de rand, pedepsele difera semnificativ. In cele mai multe dintre situatii, daca un functionar oarecare este prins primind mita ori foloase necuvenite, este stigmatizat de catre opinia publica si pedepsit drastic. In schimb, un caz de coruptie la nivel inalt este sau musamalizat, sau rezolvat superficial, vinovatul nesuportand rigorile legii. Cu toate acestea, Constitutia Romaniei, principalul izvor de drept al tarii, prevede faptul ca "nimeni nu este mai presus de lege". Iesenii chestionati de catre reporterii cotidianului Ziua de Iasi au declarat ca prevederile legii ar trebui aplicate impartial, "in functie de gravitatea faptei". Toti subiectii sondajului au declarat ca nu li se pare normal ca persoanele situate in varful ierarhiei sa fie pedepsite in mod diferit de oamenii de rand. Intrebarile adresate iesenilor au fost:
1. Vi se pare normal ca persoanele care au functii de conducere sau situatii financiare de exceptie sa fie altfel pedepsite decat cetatenii de rand cand se fac vinovate in cazuri de coruptie?
2. Considerati prevederile Codului Penal prea blande in ceea ce priveste cazurile de coruptie?
Catalin Ciuveica - student
Asa e la noi in tara. Numai la noi in tara se intampla asa ceva. Nu mi se pare o situatie normala, dar nu ai ce face din moment ce numai cei de jos sunt de vina, nu altii. Cred ca este necesar sa se modifice pedepsele celor corupti si sunt de parere ca trebuie aplicata tuturor legea, in functie de gravitatea faptei. Codul Penal este, totusi, mult prea bland pentru cei care iau mita. Ar trebui marite pedepsele pentru cei care iau mita, in functie de gravitatea faptei, si mai ales depinde la ce nivel se intampla chestia asta, la nivelul de jos nu este grav, dar daca este la nivel prea inalt, deja...
Kam
