Serialul scandalului de la Universitatea "Petre Andrei" face noi pasi, cu toate ca au trecut aproape 5 ani de la momentul in care s-a produs ruptura dintre tabara lui Doru Tompea si a lui Nicolae Niculescu. "Nu mai dureaza mult si ne vom apropia de finalul acestor probleme. Rezolutia de neincepere a urmaririi penale data de Parchetul de pe linga Tribunalul Iasi ca raspuns al acuzatiilor pe care le-a facut Niculae Niculescu constituie un motiv in plus pentru ca Ministerul Educatiei sa puna capat confuziilor create de Niculescu, sa elimine diplomele false din sistemul justitiei si al finantelor si sa redea Universitatii "Petre Andrei" din Iasi instrumentele pentru revenirea la normalitate", a declarat Cristian Bocancea, decanul Facultatii de Stiinte Politice. Rezolutia este, asadar, rezultatul mai multor acuzatii pe care Niculae Niculescu le-a facut la Parchet. El l-a acuzat pe Tompea, printre altele, ca ar gestiona ilegal fondurile facultatilor pe care le reprezinta (Stiinte Politice si Psihologie) si ca ar utiliza incorect codul fiscal al Universitatii "Petre Andrei" din Iasi, dat fiind ca, in opinia lui Niculescu, nu exista doua universitati UPA Iasi si UPA din Iasi, ci una singura. "Hotarirea Curtii de Apel Galati prin care se spune clar ca exista o singura institutie, precum si a Curtii de Apel Bucuresti, prin care din nou este specificat clar ca Tompea nu este reprezentantul universitatii imi sustin argumentatia. Ministerul nu are altceva de facut decit sa execute aceste hotariri si sa il oblige pe Tompea sa se reintegreze in structura universitatii. Rezolutia nu reprezinta altceva decit un punct de vedere al Parchetului si nu o hotarire definitiva si irevocabila", a declarat Niculae Niculescu. In plus, el spune ca va contesta rezolutia Parchetului de pe linga Tribunalul Iasi, chiar astazi. "Rezolutia a fost data pe 19 martie, insa eu am primit-o pe 26 martie. Ea