Daca tot sunt taiati teii pentru a permite vizibilitatea monumentelor, vor fi daramate si gardurile care imprejmuiesc in mod ostentativ bisericile de pe bulevard? Fie ca vorbim de traditie, ecologie sau simt estitic personal, argumentele celor care se opun taierii teilor de pe bulevardul Stefan cel Mare sunt valide. Nu trebuie sa fii un ecologist exaltat ca sa tresari atunci cand vezi copacii simbol ai Iasului insirati la pamant pe principala artera de promenada a orasului. Iar emotia devine mai puternica atunci cand asisti la o "crima" cu premeditare platita din banii tai, fara ca "ucigasul" sa-ti fi cerut acordul. Macar formal. De altfel, lipsa oricarei consultari publice privind defrisarile de pe "Stefan cel Mare" reprezinta principala obiectie adusa municipalitatii. La fel ca in vara anului trecut, cand alti tei s-au intalnit cu drujba, iesenii s-au trezit pusi in fata faptului implinit. Si atunci, si acum, explicatiile Primariei au venit ulterior. Explicatii, poate la fel de valide, dar incomplete. Sa-i dam cuvantul viceprimarului Mihai Chirica. "Teii s-au incalcit printre cablurile electrice si nu mai au coroana cu aspect placut". OK, dar cine e responsabil? A incasat Primaria vreo amenda de la nesimtitii care au distrus coroanele cu "aspect placut"? "Pe bulevardul Stefan cel Mare este important sa pastram atat traditia, cat si aspectul unui bulevard care si-a schimbat din radacini utilitatea si a devenit pietonal. Peisagistii au decis ca acolo este nevoie de o specie de talie joasa, care sa permita vizibilitate spre monumentele deosebite care sunt in Centru". Si acest al doilea argument este, pe fond, acceptabil. Dar care peisagisti? Pe cine vom felicita pentru frumusetea salcamilor japonezi? Pe cine vom injura cand ne vom aminti parfumul de tei? O decizie care schimba fata orasului pentru urmatoarele decenii trebuie asumata cu nume si prenume. Altfel, va pers