Camera de Comert, Industrie, Navigatie si Agricultura Constanta a organizat la sfarsitul saptamanii un seminar despre arbitrajul comercial. Victor Babiuc, presedintele Curtii de Arbitraj Comercial International de la Bucuresti, a prezentat principale aspecte legate de aceasta institutie privata de solutionare a litigiilor comerciale. Din pacate, in Constanta, sunt numai cateva zeci de firme care apeleaza la aceasta solutie. - Domnule Babiuc, de ce ar trebui sa aleaga societatile comerciale calea arbitrajului comercial? - In lumea occidentala, arbitrajul este calea normala de solutionare a litigiilor comerciale: pentru cele internationale aproape in exclusivitate, pentru cele interne, aproape de jumatate. In Romania, pentru cele internationale nu e folosit intr-o masura suficienta, iar pe plan intern sigur nu e folosit intr-o masura suficienta. Daca datele noastre sunt exacte, nici macar 1% din litigiile comerciale nu ajung la arbitraj, ori asta este mult sub ceea ce se intampla in alte tari. La Curtea de la Bucuresti, sunt 700-800 de dosare pe an. - Care este principala cauza pentru care aceasta solutie este ocolita? - Principala cauza este ignoranta comerciantilor si a sfatuitorilor juridici, care nu stiu exact ce inseamna arbitrajul. In vremurile nu prea indepartate, arbitrajul nu era folosit in litigiile interne, ci numai pentru cele extere, iar la Facultatea de Drept, textele din codul de procedura civila privind arbitrajul erau date ca exemple de text cazute in desuetudine, pe motiv ca justitia socialista e atat de buna incat nimeni nu mai are nevoie de arbitraj. Adevarul nu era acesta, dar asta era "placa" oficiala. Dupa revolutie, majoritatea juristilor crescuti in acele vremuri, care nu au avut de-a face cu arbitrajul, l-au privit ca un fel de curiozitate si cu suspiciune, unii chiar cu ostilitate. Din cauza aceasta, profesionistii recomanda cu destula r