Asta e textul pe care s-a scandalizat poporul din presa: "fenomenul campaniilor de presa la comanda, cu scopul de a denigra institutii ale statului, prin raspandirea de informatii false despre activitatea acestora; presiunile exercitate de trusturi de presa asupra deciziei politice in vederea obtinerii de avantaje de natura economica sau in relatia cu institutii ale statului". Vreau sa stiu si eu o campanie impotriva unei institutii, nu impotriva unor reprezentanti ai unor institutii. Modul in care e scris textul denota o gandire de tip "Statul sunt eu!", scrie Dan Selaru, pe blogul lui.
Singura campanie impotriva unei institutii democratice a fost cea a lui Traian Basescu impotriva Parlamentului. Presa a avut campanii murdare impotriva diferitelor persoane, inclusiv impotriva presedintelui Basescu, dar niciodata impotriva Presedintiei sau altei institutii a Statului.
Daca eu spun ca Guvernul, prin reprezentantii sai, a gresit deblogul nenumarate ori prognozele economice, a ascuns realitatile economice si a mintit nu inseamna ca am ceva cu institutia ci cu temporarul Guvern Boc.
Daca un jurnalist sau institutie de presa fac presiuni ca sa obtina foloase economice, si fac ceva ilegal, sa plateasca. Cum e in cazul lui DD, daca va fi gasit vinovat.
In general, presiuni se pot face doar asupra persoanelor care au in spate fapte care "predispun" la astfel de presiuni. Am si eu o intrebare, de ce a platit omul ala 30.000 de Euro si nu s-a dus direct la Politie? Presa santajeaza oameni santajabili. Iar Statul trebuie sa ia masuri impotriva ambelor grupuri.
Tot textul nu reprezinta decat o frustrare de copil razgaiat in fata rezultatelor proaste de la scoala, era sa zic guvernare. Si care sare la bataie. Vai de securitatea noastra.
PS M-am uitat in strategiile de securitate ale UK, US si UE. Nicio vorba despre