Tribunalul Braila a aminat pentru luni judecarea plingerii depusa de avocatii apararii impotriva arestarii directorului "Petrom" SA. Mandatul de arestare expira duminica. In aceste conditii, Popa ar putea fi pus in libertate, bineinteles, daca procurorul Ivan nu-i prelungeste sederea in arest. Ieri, intr-una din salile Tribunalului Braila, a fost judecata plingerea formulata de avocatii directorului general al SNP "Petrom" SA, Ioan Popa, impotriva arestarii acestuia, operata miercurea trecuta de prim-procurorul Gheorghe Ivan. Procesul s-a judecat cu usile inchise, curiosii fiind tinuti departe. Dupa cum ne-au declarat partile implicate, instanta a aminat pentru luni confruntarea decisiva, acest lucru fiind cerut chiar de aparatorii lui Popa. "Dupa cum am inteles de la preocurorul de sedinta, Rodica Toma, instanta ii mai confera inculpatului posibilitatea de a-si pregati apararea pina luni. Pot sa va spun ca Popa a iesit din refuz de hrana; deocamdata, nu ne-am decis in legatura cu prelungirea arestarii preventive a acestuia. Oricum, decizia apartine d-lui Ivan", ne-a declarat in cursul zilei de ieri Mihaela Aghenitei, prim-procuror adjunct al Parchetului de pe linga Tribunalul Braila. Sursa citata a mai spus ca, intr-adevar, procurorii - inspectori de la Parchetul General au venit la Braila ca sa verifice legalitatea arestarii directorului general al SNP "Petrom" SA, Ioan Popa, dar si masura luata in legatura cu Octavian Angheluta, directorul economic al Rafinariei Darmanesti, judetul Bacau, aflat si el dupa gratii, in Arestul IPJ Braila. "N-au fost probleme in legatura cu arestarea celor doi directori", a afirmat Mihaela Aghenitei. Revenind la "cazul Popa", se poate afirma cu certitudine ca, aminarea discutiilor legate de cererea apararii - punerea in libertate a celui arestat - nu reprezinta o victorie nici pentru procurori, dar nici pentru avocati. Daca Tribunalul