Măsura luată de Poliţia Rutieră, de înregistrare audio-video a discuţiilor purtate cu şoferii pe drumurile publice în momentul în care sunt opriţi, este contestată dur de Avocatul Poporului. În opinia lui Gheorghe Iancu, Poliţia abuzează în materie de protecţie a datelor cu caracter personal.
Avocatul Poporului , Gheorghe Iancu, a avut joi, la Alba Iulia, o întâlnire cu şefii instituţiilor deconcentrate, găzduită de Instituţia Prefectului. Profesorul universitar, numit în această funcţie din septembrie 2010, a criticat dur modul în care funcţionează instituţiile statului în raport cu cetăţeanul. Una dintre neregulile sesizate se referă la folosirea camerelor de filmat de către Poliţia Rutieră, atunci când opreşte şoferii în trafic.
"Sunteți de acord să fiți filmat și înregistrat?"
„Nu contest camerele în sine, ci modul în care se foloseşte imaginea, care nu este legal! Fiecare are dreptul la imagine și Constituția reglementează acest lucru. Dacă consimţământul nu este expres şi neechivoc se încalcă art. 26 din Constituţia României care vorbeşte despre dreptul la viaţă intimă. Întrebarea corectă pe care trebuie să o pună polițistul este «Sunteți de acord să fiți filmat și înregistrat?». Deci, legea prevede că poți să le folosești, dar modul de folosire este ilegal. Câți știu că pot să se opună?. Consider că Poliţia abuzează în materie de protecţie a datelor personale”, susţine Avocatul Poporului, Gheorghe Iancu.
Sistemul la care s-a referit Avocatul Poporului se activează în momentul când este pornit girofarul maşinii Poliţiei. Camera video funcţionează chiar şi noaptea, iar sunetul poate fi captat şi de la o distanţă de 300 de metri, iar dispozitivul are o capacitate de stocare de patru ore. În cazul în care conducătorul auto nu recunoaşte ce s-a întâmplat la faţa locului, probele audio-video ar putea fi folosite de poliţişti în instanţă.
